Catalog / protolog versus Catalogue / protologue

[Jacques Melot]

  Le 25/06/02, à 13:01 -0400, nous recevions de Eric Dunbar :

>  > From: Jacques Melot <jacques.melot at ISHOLF.IS>
>>  Date: Tue, 25 Jun 2002 15:05:09 +0000
>>
>>>  And this is why French is no longer the "International" language
>>
>  > Il ne faut pas confondre "international" et "universel". Le
>  > français, comme l'anglais, l'espagnol, etc., est une langue
>  > internationale. Mais le français n'est pas une langue universelle,
>  > pas plus que l'anglais ne l'est: pour le moment, il n'y a pas de
>  > langue universelle, sinon en considérant comme inexistante ou
>  > quantité négligeable une grande partie de l'humanité.
>
>
>When/if China ever comes on-line in the world stage (probably when China and
>US stop their eternal bickering and mutual protectionism) English is going
>to seem like rather large niche language. With the numbers of Chinese in
>China (and, now outside too ;) the regional dialects are more widely spoken
>than nearly any language but English.




    Oui, mais, tout cynisme mis à part, l'importance d'une langue ne
se juge pas au nombre de ceux qui la parlent. Cette remarque ne
retire évidemment rien à la grandeur de la civilisation chinoise.




>It'll be interesting to see the consternation of Anglophiles then (I don't
>imagine it'll happen very quickly, and I'm not convinced it'll happen at all




    Je ne pense pas que l'anglais soit menacé par le chinois dans un
avenir proche.

    Ce qui menace le plus la langue anglaise, ce sont les locuteurs de
l'anglais eux-mêmes!!!

    Meilleures salutations,

    Jacques Melot





>-- English is associated with half of the world's richest 20% (US/Canada,
>Australia, UK) & spoken quite commonly as a second (or third or fourth)
>language by the other half of the world's richest 20% (Europe, some parts of
>Asia).
>
>Sincerely, Eric.