(Fwd) ICBN Articles 33.2 & 33.3

[Jacques Melot]

=A0Le 9/11/98, =E0 15:04 +0100, nous recevions de Patrick Perret :

>Dear Taxacomers,
>
>I see no problem with Art. 33.2 and 33.3 of ICBN.
>
[...]
>Now Art. 33.3:
>An other important aim of the ICBN is to contribute to the stability of
>nomenclature. What is in question in Art. 33.3  is: what will happen to =
a
>name when its basionym (I choose this example), the name which bears the
>same epithet, which has the same type, is cited from a publication which=
 is
>not the first in term of priority but where it is, also, validly publish=
ed.


   Personnellement, je pense que, pour des raisons de clarte, il vaudrait
mieux eviter de presenter les choses de cette facon : il serait preferabl=
e
de preciser que les publications superflues dont vous parlez ne sont
valides qu'en apparence, etant, du fait de 33.3, des sortes d'artefacts.

   Personnellement, je pense que, pour des raisons de clart=E9, il vaudra=
it
mieux =E9viter de pr=E9senter les choses de cette fa=E7on=A0: il serait p=
r=E9f=E9rable
de pr=E9ciser que les publications superflues dont vous parlez ne sont
valides qu'en apparence, =E9tant, du fait de 33.3, des sortes d'artefacts.


[...]
>
>Your comments are welcome.
>
>P. Perret
>
>------------------------------------------------------------------------=
--
>Patrick Perret
>Conservatoire et jardin botaniques de la ville de Gen=E8ve
>case postale 60
>CH-1292 Chamb=E9sy/GE
>t=E9l. +41 22 418 51 85
>fax +41 22 418 51 01
>email perret at cjb.unige.ch
>------------------------------------------------------------------------=
--

   Salutations amicales,

   Jacques Melot, Reykjav=EDk