"L."'s full name

[Jacques Melot]

>Why not use the full name provided by editors R. K. Brummitt and C. E.
>Powell in their excellent standard, "Authors of Plant Names"?  Several
>systematics journals suggest this as a resource for authorship, usually for
>standardizing the abbreviations of plant names; but there is no reason why
>you can't avail yourself of the standardized full names, either.
>
>Brummitt and Powell give "Carl von Linnaeus" as their standardized name and
>present all the variations of that name as "synonyms".
>
>All best wishes,
>Harvey Ballard

Cher Harvey Ballard,

Cet ouvrage a le merite d'exister et fournit des indications diverses et
tres utile. Les abreviations <<normalisees>> qu'il contient sont cependant
parfois critiquables et doivent alors etre critiquees. J'ai constate
plusieurs fois que les abreviations proposees ne sont pas conformes a
l'usage courant, sans raison apparente.

Cette critique semble s'etendre aux noms complets: la forme <<Carl von
Linnaeus>> ne semble pas attestee, contrairement a <<Carl Linnaeus>> et
<<Carl von Linne>>. Pour l'histoire du nom de Linne, cf. W. T. Stern,
Botanical Latin, 4th Ed., 1992. p. 283-284. Cf. aussi T. O. B. N. Krok,
Svensk botanisk literatur. Lund. Ed. 1925.

(Il existe un ouvrage semblable a celui de Brummitt et Powell, par P. M.
Kirk & A. E. Ansell, "Authors of Fungal Names, Suppl. Index of Fungi. 1992)


Voici le texte d'un message supplementaire personnel envoye a Albertine C.
Ellis, ce matin:

>Chere Albertine,
>
>voyez aussi la Note 1 des Recomm. 46A:
>"Note 1. Brummitt & Powell's Authors of plant names (1992) provides
>unambiguous standard abbreviations, in conformity with the present
>Recommendation, for a large number of authors of plant names, and these
>abbreviations have been used for author citations throughout the present
>Code."
>
>A adopter avec precaution, car l'usage, sans raisons apparentes, n'est pas
>toujours respecte!
>
>Jacques Melot, Reykjavik
>melot at ismennt.is